基隆牙醫

2018年08月06日 16:24 戴安瑋 世新大學副校長游梓翔在臉書po文。翻攝游梓翔臉書交通部長吳宏謀上週在部務會議上，要求所屬針對改名的外籍航空公司，提出反制作法，交通部即提出禁止改名航空公司停空橋、調整時間帶，未料引起軒然大波，世新大學副校長游梓翔在臉書po文痛批「哪個白癡研議的白癡政策」。網友批，「無疑是提油救火之舉」。 游梓翔說，不許停空橋、調整時間帶懲罰，這樣方式直接受害的是旅客，請問其中有多少是陸籍旅客？如果外籍航空公司上多數是台灣旅客或外籍旅客，究竟是懲罰了誰？這不又是一種「自殘式懲罰」嗎？採取這種公開直接對抗，等於是在逼外籍航空二選一，就兩岸市場規模、航點數量、商業機會，請問是要靠什麼讓外籍航空選擇我方？這樣不是連本來還可能有的迴旋空間都沒了？看見這樣的政策研議，我只能借用柯文哲的話，不知道哪個白癡研議了這個白癡政策。網友留言表示，「空橋，現代化先進機場的必備設施，提供搭機旅客一個輸適方便且快速的登機及下機環境。面對國內投資環境惡化外來投資卻步，以及入境旅遊市場衰退的此刻，交通部竟出此下下策，無疑是提油救火之舉」。() 「懲戒」更名外航？謝寒冰嗆：作夢都會笑