2018年07月26日 10:25 林偉信 台北市萬華分局員警張景義，5年前將偷竊、拒捕且開車在西門町衝撞的黎姓男子擊斃，高院維持一審判決，認定張男有使用警槍的急迫性且開槍沒有逾越必要程度，仍判他無罪，檢方如要提上訴，須符合刑事妥速審判法的嚴格限制，否則張男將無罪確定。 檢方指控，2013年8月13日晚間，中和警方攔檢涉及竊盜案的黎男 ，黎拒絕受檢反而衝撞員警，一路逃逸到西門町，張員見狀加入圍捕 ，並掏槍喝令「停車、下車」，黎不肯就範，還在人潮間橫衝直撞， 張朝車輪連開2槍，但子彈意外貫穿擋風玻璃擊中黎嫌腹腔不治。台北地檢署2度認為張是正當防衛開槍，處分不起訴，直到2度再議 發回，檢察官認為張員開槍當下，未達急迫性，認定涉有過失責任， 將張起訴，引發爭議。北院認定，黎是被追捕的準現行犯，經張員攔停不停，黎又在有許多路人的人行道上疾駛，由於黎隨時可開車加速移動，張追到車前後 持槍要求車內人員下車，情況急迫、刻不容緩，使用警槍有急迫性且 合於警械使用條例的規定。北院表示，張男用槍已盡力避免傷及致命部位的注意義務，且無逾越必要程度，因此判決他無罪，檢方不服提上訴，高院維持北院認定，仍判張男無罪。( )